Las canas en el papel y dudoso en la venganza

Título suelta

                    
LAS CANAS EN EL PAPEL Y DVDOSO EN LA VENGANZA.
                

Autor/es suelta

                    
<i>DE DON PEDRO CALDERON DE LA BARCA.</i>
                

Impresor, Librero, Editor

s.n.

Lugar de impresión

s.l.

Año de impresión

s.d.

Formato

4º

Signaturas tipográficas

A-D⁴

Errores en signaturas

A² no se lee porque está guillotinado.

Paginación o foliación

[1] - 32 pp. num.

Errores en paginación

La numeración de la página 15 lee 13.
La numeración de la página 22: no somos capaces de identificar correctamente si hay un error o no.
La numeración de las páginas 29 y 30 está guillotinada.

Medidas letra

                
                
1. 82 mm. / 20 lín.
                
                

Etiqueta Introductoria dramatis personae

                    
Hablan en ella las perʃonas ʃiguientes.

Comienzo de texto

                        
<i>Dentro ruido de eſpadas, Don Juan, el / Conde, Zerote, y los demás.</i> / <i>Zer.</i> J[o], mula de Barrabas. / <i>Con.</i> Ha villanos atrevidos!
                    

Final de texto

                        
ſerviros de mi venganza / eſte es el dichoſo fruto. / FIN.
                    

Titulillo par

                        
<i>LAS CANAS EN EL PAPEL,</i>
                    

Titulillo impar

                    
<i>DE DON PEDRO CALDERON.</i>
                 

Errores en titulillo impar

                
                
D3r está guillotinado.
                
                

Errores en titulillo par

                
                
D3v está guillotinado.
                
                
D4v, al menos, usa una tipografía diferente.
                
                
D2v está parcialmente guillotinado.
                
                

Descripción bibliográfica

                        
LAS CANAS EN EL PAPEL, / Y DVDOSO EN LA VENGANZA. / COMEDIA / FAMOSA, / DE DON PEDRO CALDERON DE LA BARCA. / Hablan en ella las perſonas ſiguientes. / [dram. pers. a 3 col.] / [filete formado por líneas pequeñas] / [ornamentación] JORNADA PRIMERA. [ornamentación] / Dentro ruido de eſpadas, Don Juan, el / Conde, Zerote, y los demás. / Zer. J[o], mula de Barrabas. / Con. Ha villanos atrevidos!

[final:] ſerviros de mi venganza / eſte es el dichoſo fruto. / FIN.

4º, A-D⁴, [1]-32 pp. numeradas [errores en pp. 13, 22]. [Titulillos:] LAS CANAS EN EL PAPEL, [D2v está parcialmente guillotinado; D3v está guillotinado; D4v, al menos, usa una tipografía diferente] // DE DON PEDRO CALDERON. [D3r está guillotinado]

Recl. A4v pero B4v a C4v para

Med. Tip. A-C: 82 mm /20 lín. ; D-D2: 64 mm. / 20 lín.
                    

Portada de la edición

Última página de la edición

Localización

                    Biblioteca Nacional de España
                

Signatura

                    T/55307/12
                

Otros ejemplares

                    Biblioteca de la Universidad de Sevilla, A 039(a)/186(8)
                

Revisión bibliográfica

                    
Calderón rechazó su autoría en el prólogo a su <i>Cuarta parte</i> (1674), hecho que Vera Tassis recoge en los preliminares de la <i>Verdadera quinta parte</i> (1682). Fajardo (1716, f. 11r) la recoge como <i>Las Canas en el papel</i> y la atribuye a Calderón de la Barca. Indica que se publicó en la Parte 14 de varios y suelta en Valencia y en Sevilla. Medel (1735, p. 162 y p. 282) la cita, sin embargo, con el título <i>Las canas en el papel, y dudoso en la venganza</i> aunque con la misma atribución. Urzáiz Tortajada (2002, p. 237) la menciona como Medel y señala “BNM, Ms. 15.514, del XVII. Atribuida a Calderón en la Parte 14 de Comedias nuevas (Madrid, 1660), aunque él mismo dijo que no era suya. Bruerton cree que no es de Castro”. Existe un manuscrito de la BNE (MSS/15514) que contiene otro texto, aunque el título sea igual. En este manuscrito se cita y se tacha el nombre de Guillén de Castro, como también hace con los de de Calderón y Lope de Vega. Bruerton (1944) diferencia entre el impreso y el manuscrito. Su conclusión es que esta comedia, de acuerdo con el impreso, no es de Guillén de Castro, mientras que, en lo que respecta a Guillén de Castro, la parternidad del texto del testimonio manuscrito sería dudosa.